增城信息网
育儿
当前位置:首页 > 育儿

提高个税起征点专家如何与民意齐飞

发布时间:2019-11-29 04:06:19 编辑:笔名

提高个税起征点 专家如何与民意齐飞

15日,全国人大常委会法制工作委员会公布了今年4月25日至5月31日期间,社会公众对个人所得税法修正案草案的意见。超过八成的民不... 15日,全国人大常委会法制工作委员会公布了今年4月25日至5月31日期间,社会公众对个人所得税法修正案草案的意见。超过八成的民不赞成3000元起征点。不少民主张将起征点提高到5000元。   与许多民激进的“百姓视角”不同,参加人大专题座谈会的多数专家持保守态度。有人认为,将起征点定得太高,纳税人的数量将大幅减少,不仅不利于公民纳税意识的培养,也在一定程度上丧失了税收的公平性。还有人提出,发达国家个人所得税在税收收入中所占比重很大,而我国目前只占到6%左右,比例很低,起征点不能再提高了。   应该承认,专家术业有专攻,他们的看法也许更专业、更宏观、更理性。但所谓“智者千虑,必有一失”,在某些衣食住行皆无忧的专家们悠闲地发表各种高论的时候,普通老百姓却用脚底板丈量着生活的沟沟坎坎。若说“春江水暖鸭先知”,秋江水寒自然也是鸭先知的,房价高企到没边,物价飞涨赛火箭,上趟医院掏空了钱,好不容易成了“房奴”,眨眼间又成了“菜奴”,而铁打的是工资袋,始终不见鼓一点。不要说在“北上广”这样的一线城市,就是在一些二三线城市的工薪族,3000元也往往只能凑和着吃饱穿暖还房贷。专家们为何不反过来想一想,为什么减除费用标准远远高于发达国家,广大民还“贪心不足”?为什么我国个人所得税在税收收入中只占到6%左右?要知道人家可是高福利国家,也没那么多的“买路钱”、流转税。   超过八成的民不赞成3000元起征点,是民意的“一票”,这一票反映的是民生的痛苦指数。如果有些专家把数千万元的“三公消费”也当成合理的“公共支出”,又不把大量偷逃的税款视为“不公平”,得出的个税起征点的结论自然与民意相左了。

更多

0

版权声明:本所有内容,凡注明"来源:中国企业××(频道)"和"来源:中国企业报"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属中国企业所有,任何媒体、站或个人未经本协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本协议授权的媒体、站,在下载使用时必须注明"稿件来源:中国企业报",违者本将依法追究。凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本赞同其观点,也不代表本对其真实性负责。

训练
野史秘闻
彩妆